免費(fèi)論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI論文查重,專(zhuān)為高校論文檢測(cè)、畢業(yè)論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測(cè)入口平臺(tái),CNKI論文查重系統(tǒng)涵蓋海量的數(shù)據(jù)庫(kù),為畢業(yè)生解決各種煩惱,論文查重軟件免費(fèi)為各種有論文檢測(cè)、論文查重需求的人提供,論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI查重!
發(fā)布時(shí)間:2023-02-11 13:32:18 作者:學(xué)術(shù)小編 來(lái)源:m.jyydt.com.cn

存在學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問(wèn)題的原因是什么? 相關(guān)法律法規(guī)要求不到位;監(jiān)管力度不夠;未全面培養(yǎng)相關(guān)誠(chéng)信意識(shí);論文評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不正確;論文評(píng)判人員自身素養(yǎng)不能保證;法不責(zé)眾;后果對(duì)社會(huì)影響小導(dǎo)致大眾不重視該問(wèn)題等都是造成學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問(wèn)題頻發(fā)的原因。 因此,要減少這類(lèi)事情的發(fā)生,需要采取一些行動(dòng),嚴(yán)厲打擊學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問(wèn)題很有必要。 然而,報(bào)告中顯示, 7.61% 被訪(fǎng)者認(rèn)為不應(yīng)該嚴(yán)厲打擊學(xué)術(shù)造假問(wèn)題。 在是否應(yīng)該將學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問(wèn)題列入刑法范圍這個(gè)問(wèn)題上, 88.83% 被訪(fǎng)者認(rèn)為應(yīng)該將這些行為列入刑法范圍, 11.17% 則認(rèn)為不應(yīng)該。
除了學(xué)術(shù)造假之外,我們還常聽(tīng)到買(mǎi)文憑、辦假證、考試作弊、收受賄賂等不良事件,其實(shí)這些行為已經(jīng)不單單是造假那么簡(jiǎn)單了,而是犯罪行為。 近年來(lái),高考作弊寫(xiě)入刑法,可以說(shuō)是把高中生誠(chéng)信用法律制約了起來(lái),雖是制約,事實(shí)上更是保護(hù),讓他們?cè)谛愿穸ㄐ推诓蛔咄崧贰?/p>
在比較各種不端行為是,損害研究過(guò)程的完整性、尤其是科學(xué)研究方法步驟的不端行為比出版發(fā)表階段的不當(dāng)行為更加惡劣,情節(jié)更加嚴(yán)重。 而數(shù)據(jù)造假也顯然比文章署名時(shí)排除了某個(gè)作者更加惡劣。 因?yàn)閷W(xué)術(shù)不端的影響非常惡劣,所以其后果也可能是非常嚴(yán)厲的懲罰,一旦被認(rèn)定為構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為,甚至可能面臨開(kāi)除、依法撤銷(xiāo)學(xué)位等處理方式。
在是否應(yīng)該將學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問(wèn)題列入刑法范圍這個(gè)問(wèn)題上, 88.83% 被訪(fǎng)者認(rèn)為應(yīng)該將這些行為列入刑法范圍, 11.17% 則認(rèn)為不應(yīng)該。 任何事不關(guān)己,息事寧人的行為都是對(duì)學(xué)術(shù)腐敗的包庇縱容。