免費論文查重認準CNKI論文查重，專為高校論文檢測、畢業論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測入口平臺，CNKI論文查重系統涵蓋海量的數據庫，為畢業生解決各種煩惱，論文查重軟件免費為各種有論文檢測、論文查重需求的人提供，論文查重認準CNKI查重！
發布時間：2023-02-12 22:58:08 作者：學術小編 來源：m.jyydt.com.cn
對于論文，如果編輯拒稿了，我們可以挑選審稿人的建議適當修改，直接改投其它期刊即可。 確實，天下期刊如此之多，嘗試三兩次肯定會被錄用的。 然而，編輯和審稿人覺得論文的絕大部分內容是吸引人的，但是，提出一大堆要求，讓補充這個實驗，補充那個實驗，而這些實驗的難度均不是一般般，因而，還真是痛苦。
第一種方式每一天回答一個問題 對于絕大部分論文，如果有兩個審稿人，修改意見可能會有20條左右。 如果每一天修改一條，基本上都能夠在規定時間內完成。 對于這種方式，最大的優點把所有的困難進行分解，然后一條一條地去克服困難。 在回答問題過程中，把容易的問題先回答了，而困難的問題留在最后。 由于每一天都會過一遍這些問題，或許某一天來了靈感，就把所有問題都解決了。 這種方式的最大缺點是花時間會很多，每天都占用一點時間，每天都想同一個問題，有時候自己都會覺得膩味。 第二種方式先放置半個月，再動筆修改 這是很多人采用的方法。 我在某次國際會議期間，和領域內最好的一起期刊主編聊天。 當時，他說到一個問題，如果他要求一個作者對論文進行大修改，如果作者不到一個禮拜就返回的話，很有可能會直接拒稿。
不修改，太可惜了，80%的發表可能，不能放棄。 特別是如果不修改，編輯更有可能會覺得作者“心虛”，留下一個不良印象。 如果修改，難度如前面所言，不容易呀，基本上沒有可能完全實現審稿人提出的要求。 當然，就我的這一篇論文，當時還是繼續在努力的，約好了朋友在臥龍崗大學做一個實驗，再到新南威爾士大學做另一個實驗。
