中國學術論文查重入口,CNKI學術論文檢測系統-CNKI學術查重檢測系統入口
發布時間：2023-10-06 01:03:37 作者：學術小編 來源：m.jyydt.com.cn
第三十一條 經調查認定，不構成學術不端行為的，根據被舉報人申請，高等學校應當通過一定方式為其消除影響、恢復名譽等。 調查處理過程中，發現舉報人存在捏造事實、誣告陷害等行為的，應當認定為舉報不實或者虛假舉報，舉報人應當承擔相應責任。
第十三條 對學術不端行為的舉報，一般應當以書面方式實名提出，并符合下列條件：. （一）有明確的舉報對象；. （二）有實施學術不端行為的事實；. （三）有客觀的證據材料或者查證線索。. 以匿名方式舉報，但事實清楚、證據充分或者線索明確的，高等學校應當視情況予以受理。. 第十四條 高等學校對媒體公開報道、其他學術機構或者社會組織主動披露的涉及本校人員的學術不端行為，應當依據職權，主動進行調查處理。. 第十五條 高等學校受理機構認為舉報材料符合條件的，應當及時作出受理決定，并通知舉報人。. 不予受理的，應當書面說明理由。. 第十六條 學術不端行為舉報受理后，應當交由學校學術委員會按照相關程序組織開展調查。.
學生有學術不端行為的，還應當按照學生管理的相關規定，給予相應的學籍處分。 學術不端行為與獲得學位有直接關聯的，由學位授予單位作暫緩授予學位、不授予學位或者依法撤銷學位等處理。 第三十條 高等學校對學術不端行為作出處理決定，應當制作處理決定書，載明以下內容：
國內還沒有真正關于學術造假的法律，因此說不上違法。 不過在去年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳引發了一份《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》 文件強調并明確了抄襲剽竊、偽造篡改、購買代寫、虛假評議等學術不端的行為，同時點明了研究生導師等負責人指導監管的責任所在。 如若學生出現嚴重的學術不端行為，那么導師也難辭其咎。 對待嚴重的學術造假，無論是學位授予、升職稱、科研獎勵等，都將被一票否決! 對于已經授權學位、升職、獎勵的部分，也將被撤銷或追回，學術論文等成果自然也面臨著撤回。
