發布時間：2022-05-23 07:00:09 文章作者：學術小編 www.bear18.com
中國的學術出版機構也可以提供一些手段。 此前中文期刊通常只是從期刊和 CNKI 數據庫中刪除某篇文章，但此后也許應該和大部分西方期刊一樣，將某篇撤回的文章明確標記為「已撤回」，并且應該分享「黑名單」。 在正確的支持下，大學和研究機構最適合進行學術不端行為的調查，當然這也需要科技部和社科院等類似單位的協助。
近日，《Nature》刊登了一篇來自復旦大學研究者的評論文章，指出了國內學術不端現象的嚴重程度并分析了其中的種種原因。 文章的最后還給出了一些改善這一現象的建議。 四百萬名中國科研人員正在影響著全球學術界，這個數字比任何國家都要多。 據統計，2008 年，中國在 Web of Science 上的論文收錄數量已經超過了英國，排名世界第二。
中國的學術機構和大學常常等到媒體、被冤枉的人或舉報人聯系后才采取行動，而且他們最關注的是登上新聞頭條的學術不端事件。 這種做法在短期內可能非常有效。 2017 年，中國學者發表在《Tumor Biology》上的 107 篇論文因同行評審造假被撤回，調查工作在四個月內完成。
中國的學術不端之所以難以監管，“定義模糊”是一個很大的原因。 在不同的文化背景、學科背景、時代背景下，人們對于學術不端的定義都是有分歧的。 例如，在國內的教科書中，在沒有適當引用說明的情況下重復利用某些文本，在一定程度上是可以接受的。
