免費(fèi)論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI論文查重,專為高校論文檢測(cè)、畢業(yè)論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測(cè)入口平臺(tái),CNKI論文查重系統(tǒng)涵蓋海量的數(shù)據(jù)庫,為畢業(yè)生解決各種煩惱,論文查重軟件免費(fèi)為各種有論文檢測(cè)、論文查重需求的人提供,論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI查重!
發(fā)布時(shí)間:2022-11-08 22:04:52 作者:學(xué)術(shù)小編 來源:m.jyydt.com.cn

學(xué)術(shù)不端問題的解決,建立更加完備的法律制度是前提,也是較為容易實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。 但教學(xué)科研人員、學(xué)術(shù)共同體乃至社會(huì)各界真正建立起對(duì)學(xué)術(shù)道德的信仰,才是問題的根本。 學(xué)術(shù)研究的底線是學(xué)術(shù)道德,學(xué)術(shù)研究的紅線是法律規(guī)范。
碩博研究生擴(kuò)招同學(xué),對(duì)造成學(xué)術(shù)不端帶來兩點(diǎn)突出的影響: 一是導(dǎo)師隊(duì)伍的數(shù)質(zhì)量無法跟上。 據(jù)5月20日教育部網(wǎng)站發(fā)布《2019年全國(guó)教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的數(shù)據(jù)顯示,2019年,全國(guó)在學(xué)碩博研究生286.37萬人。
大學(xué)學(xué)術(shù)研究的目的,本應(yīng)該是創(chuàng)新學(xué)術(shù)成果,服務(wù)人才培養(yǎng),推動(dòng)文明進(jìn)步。 然而,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展和社會(huì)快速轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,出現(xiàn)道德與利益相互矛盾的情形,一邊是經(jīng)濟(jì)的繁榮,一邊卻是道德的沉淪。 科研工作者出于“經(jīng)濟(jì)人”的功利性追求,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了“學(xué)術(shù)人”的精神性追求,以致最后蛻變?yōu)橥稒C(jī)取巧的“機(jī)會(huì)人”。 很多高校老師把科研看作是一種謀生工具、謀利手段,做科研也是緊跟“熱點(diǎn)”。 近年來,國(guó)家強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)手段對(duì)科研人員的激勵(lì),進(jìn)一步加深了科學(xué)研究與利益的聯(lián)系。 如:2016年2月26日,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《〈中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法〉若干規(guī)定》中,規(guī)定科技成果完成人和轉(zhuǎn)化者的獎(jiǎng)勵(lì)不低于凈收入的50%,以調(diào)動(dòng)科研人員參與成果轉(zhuǎn)化的積極性。 其實(shí),國(guó)家的“獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)”是正的,可被下面的和尚們給念歪了。
值得注意的是,我國(guó)鮮有采用刑事手段來治理學(xué)術(shù)不端行為的案例。 例如,同樣是學(xué)術(shù)造假、騙取巨額研究經(jīng)費(fèi)的行為,韓國(guó)黃禹錫案中的當(dāng)事人不僅受到了行政處罰,而且受到了刑事制裁。 而我國(guó)“漢芯”造假案件的當(dāng)事人僅受到了撤銷行政職務(wù)、撤銷相關(guān)榮譽(yù)、追回相應(yīng)撥款和經(jīng)費(fèi)等處罰,并未承擔(dān)任何刑事責(zé)任。